ZAŠTO INSPEKCIJA ĆUTI??
Mnogo je prigovora od strane ovog Sindikata uručeno inspekciji rada na kršenje zakona i kolektivnog ugovora od strane direktora Bankovića, ali na njih niko ne reaguje. Četiri prijave samo u mesecu Septembru ali odgovora nema. Zato ovaj Sindikat pita ovu inspekciju da li se oni stavljaju u službu jednog čoveka ili su stavljeni u službu zaštite zakonitosti radnika na radu i u vezi sa radom.Ne shvatljivo je da inspekciji rada napisemo zahtev za ispitivanje prekršaja za mesec juli u vezi čl.121 stav 4, 01.08 pa se niko ne oglasi a direktor taj isti prekršaj nastavlja da čini i u avgustu pa mi 06.09 ponovo napišemo zahtev i navedemo da ni prekršaj iz juna još nije ispravio i oni dodju razgovaraju sa njim i dogovore rokove u kojima ce to ispraviti a nama i ne upute odgovor. Što reče jedna naša koleginica,"nama poslovnu politiku od dolaska Bankovića vodi sud" jer ništa ne može radnik ostvariti u vezi sa svojim pravima,preko pravne službe preduzeća jer on zakon ne poštuje. A to što preduzeće plaća troškove suda i advokata nikog ne interesuje. Zbog toga što nije želeo da se dogovori oko reprograma duga radnicima u vezi ne isplaćenih putnih troškova 16 radnika je utužilo i dobilo na sudu.Troškovi suda i advokata bili su veći od samih putnih troškova. Ali nekom ovo odgovara da ovo preduzeće i na ovaj način šteti. To što imamo diplomiranog pravnika koja savesno radi svoj posao,ali ne odgovara direktoru što mu kaže da greši i gde greši,on plaća advokate koji mu to ne kažu ali pare od tužbe dobijaju nezavisno od toga jesmo li mi dobili ili izgubili tužbu.Tako to radi sadašnji direktor a tako niko i nikad pre njega nije radio. U prilogu Vam stavljamo na uvid prigovore napisane INSPEKCIJI RADA
Mnogo je prigovora od strane ovog Sindikata uručeno inspekciji rada na kršenje zakona i kolektivnog ugovora od strane direktora Bankovića, ali na njih niko ne reaguje. Četiri prijave samo u mesecu Septembru ali odgovora nema. Zato ovaj Sindikat pita ovu inspekciju da li se oni stavljaju u službu jednog čoveka ili su stavljeni u službu zaštite zakonitosti radnika na radu i u vezi sa radom.Ne shvatljivo je da inspekciji rada napisemo zahtev za ispitivanje prekršaja za mesec juli u vezi čl.121 stav 4, 01.08 pa se niko ne oglasi a direktor taj isti prekršaj nastavlja da čini i u avgustu pa mi 06.09 ponovo napišemo zahtev i navedemo da ni prekršaj iz juna još nije ispravio i oni dodju razgovaraju sa njim i dogovore rokove u kojima ce to ispraviti a nama i ne upute odgovor. Što reče jedna naša koleginica,"nama poslovnu politiku od dolaska Bankovića vodi sud" jer ništa ne može radnik ostvariti u vezi sa svojim pravima,preko pravne službe preduzeća jer on zakon ne poštuje. A to što preduzeće plaća troškove suda i advokata nikog ne interesuje. Zbog toga što nije želeo da se dogovori oko reprograma duga radnicima u vezi ne isplaćenih putnih troškova 16 radnika je utužilo i dobilo na sudu.Troškovi suda i advokata bili su veći od samih putnih troškova. Ali nekom ovo odgovara da ovo preduzeće i na ovaj način šteti. To što imamo diplomiranog pravnika koja savesno radi svoj posao,ali ne odgovara direktoru što mu kaže da greši i gde greši,on plaća advokate koji mu to ne kažu ali pare od tužbe dobijaju nezavisno od toga jesmo li mi dobili ili izgubili tužbu.Tako to radi sadašnji direktor a tako niko i nikad pre njega nije radio. U prilogu Vam stavljamo na uvid prigovore napisane INSPEKCIJI RADA
